仓储合同实训案例

实训2仓储 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 的签订一实训目的通过实训要求学生了解 仓储合同 仓储合同样式五仓储合同书化工产品仓储安全报关合同仓储合同 的基本形式掌握仓储合同的签订方法把握仓储合同签订的注意事项二实训内容及步骤1将学生分成若干个小组每组大约2-3人2由指导教师讲解基本格式并出示式样3案例分析2个案例1从一个案例看仓储合同的几个问题2004年6月3日某市盛达粮油进出口有限责任公司下称盛达公司与该市东方储运公司签订一份仓储保管合同合同主要约定由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤保管期限自2004年7月10日至11月10日储存费用为5万元任何一方违约均按储存费用的20支付违约金合同签订后东方储运公司即开始清理其仓库并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求同年7月8日盛达公司 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 面通知东方储运公司因收购的小麦尚不足10万公斤故不需存放贵公司仓库双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行请谅解东方储运公司接到盛达公司书面通知后遂电告盛达公司同意仓储合同终止履行但贵公司应当按合同约定支付违约金1万元盛达公司拒绝支付违约金双方因此而形成纠纷东方储运公司于2004年11月21日向人民法院提起诉讼请求判令盛达公司支付违约金1万元请问如何判罚才是正确的依据是什么案例2华丰公司在合同签署后根据市场需要将小麦卖给了某粮点10万公斤为了简便手续方便粮店提货将仓单背书后交给粮店并在事后通知了仓库仓储期满以后当粮库持仓单提货时储方以粮店不是合法仓单持有人为由拒绝交货请问这是谁的过错为什么应该怎么做才正确4讨论并回答上述问题5阅读以下材料完成合同编制的内容2004年6

月3日郑州市盛达粮油进出口有限责任公司与郑州市东方储运公司签订一份仓储合同合同约定由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤保管期限自2004年7月10日至11月10日储存费用为50000元任何一方违约均按储存费用的20支付违约金2004年8月10日郑州市盛达粮油进出口公司将所储存60万公斤小麦转让给了郑州市金象面粉厂请分组模拟郑州市盛达粮油进出口有限责任公司和郑州市东方储运公司合同签订过程并拟订一份仓储合同6由学生根据设定的环境模拟合同签订的双方进行仓储合同的洽谈书写与签订四实训要求1学生应积极参与具有团队合作意识2撰写实训报告记录学习的收获及心得体会五实训考核要求占总成绩比例15考核标准仓储合同书写规范30分合同签订的流程正确20分洽谈用语符合商务规范20分仓单的背书转让符合法律的要求10分实训报告完成认真按时提交20分合计100分从一个案例看仓储合同的几个问题2004年6月3日某市盛达粮油进出口有限责任公司下称盛达公司与该市东方储运公司签订一份仓储保管合同合同主要约定由东方储运公司为盛达公司储存保管小麦60万公斤保管期限自2004年7月10日至11月10日储存费用为5万元任何一方违约均按储存费用的20支付违约金合同签订后东方储运公司即开始清理其仓库并拒绝其他有关部位在这三个仓库存货的要求同年7月8日盛达公司书面通知东方储运公司因收购的小麦尚不足10万公斤故不需存放贵公司仓库双方于6月3日所签订的仓储合同终止履行请谅解东方储运公司接到盛达公司书面通知后遂电

告盛达公司同意仓储合同终止履行但贵公司应当按合同约定支付违约金1万元盛达公司拒绝支付违约金双方因此而形成纠纷东方储运公司于2000年11月21日向人民法院提起诉讼请求判令盛达公司支付违约金1万元在上述案例中盛达公司尚未向东方储运公司交付仓储物的情况下是否应承担违约金1万元关键是要看仓储合同的性质本文结合《合同法》的有关规定和上述案例对仓储合同的几个一般性问题予以阐述一仓储合同的法律特征仓储合同就其性质而言仍然是保管合同的一种是一种特殊的保管合同仓储合同的目的依然在于对仓储物的保管仓储不过是一种物的堆积保管而已《合同法》第395条规定如果仓储合同一章没有规定的内容应当适用保管合同的有关规定足见二者在性质上有相同之处但由于仓储营业的特殊性质使得仓储合同又有其显著的法律特征1保管人须为有仓储设备并专门从事保管业务的人仓储合同区别于一般保管合同的一个重要标志就是在仓储合同主体的特殊性即仓储合同中为存货人保管货物的一方必须是仓库营业人仓库营业人它可以是法人也可以是个体工商户合伙其他组织等但必须具备一定的资格即必须具备仓储设备和专门从事仓储保管业务的资格所谓仓储设备是指可以用于储存和保管仓储的必要设施这是保管人从事仓储经营业务必不可少的基本物质条件所谓从事仓储业务的资格是指保管人必须取得专门从事或者兼营仓储业务的营业许可这是国家对保管人从事仓储经营业务的行政管理要求在我国仓储保管人应当是在工商行政管理机关登记从事仓储保管业务并领取营业执照的法人或其他组织根据《仓储保管合同实施

细则》的规定经工商行政管理机关核准是一切民事主体从事仓储经营业务的必要资格条件仓储保管人应具备的仓储设备虽然没有什么特别要求但是该设备须能充分保证仓储物存货人物之保管的基本目的即应当至少满足储藏和保管物品的需要2仓储合同的标的物须为动产在仓储合同中存货人应当将仓储物交付给保管人由保管人按照合同的约定进行储存和保管因此依合同性质而言存货人交付的仓储对象必须是动产换言之不动产不能成为仓储合同的标的物在仓储合同中作为动产的仓储物并非如一般保管合同那样必须为特定物或特定化了的种类物存货人交付储存保管的货物既可以是一定数量的特定物也可以是一定品质数量的种类物就较为普遍的情况而言仓储保管人在保管储存期限届满或者依照存货人的请求而返还仓储物时一般采取的是原物返还而不能是其他代替物3仓储合同是双务有偿不要式合同从《合同法》第381条规定仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物存货人支付仓储费的合同双务有偿性显而易见第386条所规定的仓单的重要一项即为仓储费第392条规定如果存货人或者仓单持有人逾期提取仓储物那么保管人应当加收仓储费因此仓储合同为双务性有偿性的合同从各国立法例及我国合同立法的实际看仓储合同是一种不要式合同法律并不要求仓储合同必须具备特定的形式虽然法律规定仓储合同的保管人在接受储存的货物时应当给付存货人仓单但是仓单只是提取仓储物或者存入仓储物的凭证并非合同在仓储合同为品头合同时仓单只是仓储合同的证明虽然在此情况下可以视仓单为合同但它毕竟只是一份凭证而已不是仓储合同成立的

必要形式要求4仓储合同诺成合同传统民法理论认为仓储合同诺成契约但亦有认为仓储合同应该为实践合同即仓储合同除了有存货人与保管人的意思表示一致外还需要存货人交付仓储物于保管人实际交付标的物是仓储合同生效的要件从我国《合同法》第382条仓储合同自成立时生效之规定确认了仓储合同为诺成性合同5仓储合同存货人货物已交付或行使返还请求权以仓单为凭证二仓储合同的主要条款仓储合同的主要条款是存货人与保管人双方协商一致而订立的规定双方所享有的主要权利和承担的主要义务的条款是合同的内容仓储合同的主要条款是检验合同的合法性有效性的重要依据依一般理解《合同法》第386条所规定的仓单的有关事项都应当为仓储合同的主要条款但是仓储合同的主要条款又不能局限于此《仓储保管合同实施细则》第7条规定合同应具备以下主要条款1货物的品名或品类2货物的数量质量包装3货物验收的内容标准方法时间4货物保管条件和保管要求5货物进出库手续时间地点运输方式6货物损耗标准和损耗的处理7计费项目标准和结算方式银行账号时间8责任划分和违约处理9合同的有效期限10变更和解除合同的期限据此结合我国仓储营业的实践我们认为仓储合同的主要条款应包括1双方当事人名称2合同编号3合同签订地点4合同签订时间5仓储物的品名种类规格6仓储物的数量7仓储物的质量和包装8货物验收的内容标准方法时间资料9货物保管条件和要求10货物入库和出库的手续时间11货物的损耗标准和损耗处理12计费项目标准和结算方式13违约责任14保管期限15变更和解除合同的期限

16争议的解决方式17货物商检验收包装保险运输等其他违约事项18双方当事人签字盖章问仓储合同案例分析华丰公司在合同签署后根据市场需要将小麦卖给了某粮点10万公斤为了简便手续方便粮店提货将仓单背书后交给粮店并在事后通知了仓库仓储期满以后当粮库持仓单提货时储方以粮店不是合法仓单持有人为由拒绝交货请问这是谁的过错为什么应该怎么做才正确最佳答案仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物存货人支付仓储费的合同仓储合同是一种特殊的保管合同它具有保管合同的基本特征同时仓储合同又具有自己的特殊特征l仓储的货物所有权不发生转移只是货物的占有权暂时转移而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有2仓储保管的对象必须是动产不动产不能作为仓储合同的保管对象这也是仓储合同区别于保管合同的显著特征3仓储合同的保管人必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格4仓储合同是诺成合同仓储合同自成立时生效这是仓储合同区别于保管合同的又一显著特征合同双方的权利与义务在仓储合同中合同的保管人必须是经工商行政管理机关核准登记的专营或兼营仓储业务的法人组织或其他经济组织个体工商户等未经核准登记而擅自从事仓储业务的属超越其经营范围的经济活动依法应确定为无效因此存货人在寻找仓储合同的对方及订立合同时应首先查明对方是否具有从事仓储的资格并且是否在其营业执照上写明凡是营业执照上没有仓储业务的存货人不可与之订立仓储合同在你与对方立下合同的时候可能双方都忽略了合同上的具体内容合同立下的内容不详从而导致现在你们双方都有责任